1. International Kongres for Ny Medicin i Biel (CH)
21.-23. maj 1999

Spørgsmål fra en af deltagerne:
Jeg fik at vide, at der blev gjort et forsøg på at falsificere den Nye Medicin, men det mislykkedes. Ved du mere om det?

Svar fra dr. med. Ryke Geerd Hamer:
Jeg kender endda detaljerne. Den kommer fra dr. Schietzel fra universitetet i Herdecke – Antroposofisk Universitet. Dr. Schietzel og jeg fløj til Zürich sammen, jeg mener, det var tilbage i 1984. Og der foretog vi en videnskabelig kontrol sammen med prof. Schreiner, gynækologen fra Zürich Universitet. Gennemgangen forløb helt perfekt, bortset fra det sidste tilfælde. Det sidste tilfælde var en patient, som har haft en forandring i livmoderhalsen i 20 år. Hun blev ramt af en Biologisk Konflikt for lang tid siden, og nu fandt man de gamle, forandrede celler. Også i dette tilfælde var alt korrekt – så rejste prof. Schreiner sig og sagde: "Det kan ikke passe! Så ville alt, hvad vi gjorde, have været forkert! Det er umuligt, det kan ikke passe!"

Og denne dr. Schietzel fortalte mig, at Göttingen Universitet, hans kolleger i Göttingen – dr. Schietzel er chef for nefrologisk afdeling i Herdecke ... Hans kolleger i Göttingen forsøgte at falsificere den Nye Medicin. Og det skete for nylig. Og det mislykkedes totalt, fordi de måtte indse, at alle tilfælde var korrekte.

Mikloško (holder sin tale på tysk):
Langsomt, ok?
Må jeg komme med nogle kommentarer? Jeg vil i hvert fald fortsætte med at kæmpe og altid stå ved dr. Hamers side.
Nu er vi (note: byen Trnava) også berømte på grund af denne sag. Ikke alle er stolte af det, men det er jeg.
Dr. Hamer siger, at han ikke behøver at være professor eller docent. Det er jeg sikkert på. Han er patienternes ven.
Jeg er personlig overbevist om metoden, at den i princippet virkelig er korrekt og fungerer.
Vi er nødt til at overbevise mange folk, især nogle læger, professorer og sandsynligvis også nogle politikere.
Denne bekræftelse fra Trnava er korrekt, og jeg kan sige, at alle tre personer underskrev dokumentet frivilligt. Og én af dem, dekanen, sagde meget tydeligt: "Denne idé er korrekt, men kom for tidligt!" 
Vi har underskrevet, at vi - tre forskere og repræsentanter for universitetet - mener, at der er stor sandsynlighed for at denne metode er korrekt, og er interesseret i at forfølge den videre og bruge den i praksis.