Hvorfor Germanische Heilkunde®?

Navnet: Germanische Heilkunde®

Fra "Brystkræft - den hyppigste kræftform hos kvinder?" (1. udgave, maj 2010) af dr. med. mag. teol. Ryke Geerd Hamer:
[? spørgsmålstegn, fordi mænd også kan få brystkræft]

Nogle begreber og definitioner skal opdateres, og det er der mange grunde til. For eksempel var jeg nødt til at ændre betegnelsen NY MEDICIN (NEUE MEDIZIN), fordi der fandtes pludselig ganske mange snyltegæster, der også brugte dette udtryk:
Ny Medicin fra homøopati, Ny Medicin fra Rabbin Lenz, Ny Medicin fra Alba, Ny Medicin fra metasundhed – for blot at nævne nogle eksempler.

Jeg valgte derfor navnet Germanische Neue Medizin® (Germansk Ny Medicin), hvilket gav anledning til megen fjendtlighed og nogle misforståelser, men resultatet var et begreb, som ingen turde bruge. Det, jeg virkelig godt kunne lide ved det, var GERMANISCH (Germansk). I dag er det blevet almindeligt at bruge en forkortelse af Germansk Ny Medicin : “den GERMANSKE".

Men efter 30 år er den Germanske Nye Medicin faktisk ikke længere så NY, og jeg synes ikke, at navnet er passende længere. Men det betyder ikke, at jeg vil opgive det helt. Jeg vil helt sikkert fortsætte med at bruge dette udtryk i videnskabelige skrifter osv.

Men der er en anden meget afgørende grund:
Begreber som "MEDICIN" og "LÆGE" er negativt ladet med så uhyrlige forbrydelser, elendighed, mord og død (massemord på ikke-jødiske patienter på grund af religiøs galskab), at termen ikke længere kan bruges sammen med min Germanische (Germanske).

Og de læger, der spillede en rolle som håndlangere i denne forbrydelse, kan ikke længere tale sig ud af det og sige: ”Det var kun de jødiske onkolog-chefer, der gjorde dette, det var ikke vores skyld". Åh nej, denne massemord ville slet ikke have været muligt uden de mange «nyttige» medi-cyniske hjælpere (*kyniker = cyniker). Hele standen har diskvalificeret sig for evigt.

Derfor har jeg skabt en ny betegnelse:

Germanische Heilkunde® 

Dette udtryk forekommer mig stadig at være fri for det afskyelige massemord, begået af "Medicyn" og dens "Medicyniker".

Navnet ”Germanische Heilkunde” er vidunderlig. Det forbinder "Germanisch" (Germansk) – som står for frihed, sandfærdighed og familie – med grundordene:
Heil = at hele, lys (=hell), hellig  og  Kunde = at kynde, kyndig, kunst.

Alle disse ord (rod-ord) kombineres i vidunderlig harmoni og danner den overordnede betegnelse Germanische Heilkunde®.

Begrebet LÆGE er i mellemtiden blevet til et besudlet begreb. I Germanische Heilkunde® erstatter vi læge nu med HEILKUNDIGER = den, der kynder og er kyndig.

Man kan ikke forestille sig et mere harmonisk og mere ærligt navn for “den Germanske” og dens HEILKUNDIGE.

Dr. Hamer

***

Alle såkaldte "alternative terapier", der kaldes komplementær-behandlinger i dag eller fejlagtigt også "alternativ eller komplementær medicin", har én ting til fælles: De bygger på såkaldt konventionel medicin. Men denne konventionelle medicin har 5.000 hypoteser. Den er derfor ikke en naturvidenskab, det kan den slet ikke være.

I modsætning hertil er Germanische Heilkunde® (tidligere: Ny Medicin, Germansk Ny Medicin), som blev opdaget i 1981, en streng naturvidenskab, der kun består af 5 Biologiske Naturlove og ingen hypotese. For første gang i medicinhistorien findes der en videnskabelig medicin – som alle læger altid har længtes efter. Nu kan man streng videnskabelig reproducere ethvert patienttilfælde.

Dette blev demonstreret den 8. og 9. september 1998 på universitetet i Trnava og officielt verificeret!

Ud over de 5 Biologiske Naturlove:

1. Kræftens Jern-Regel
2. Loven om tofase-mønstret af alle SBS, forudsat at der en konfliktløsning (CL)
3. Det ontogenetisk betingede System af SBS (kræft-SBS og kræfækvivalent-SBS)
4. Det ontogenetisk betingede System af Mikrober
5. Loven om forståelsen af hver såkaldte sygdom som en del af et Formålsbestemt Biologisk Specialprogram (SBS), som forstås i sammenhæng med udviklingshistorien

er der et par empiriske arbejdsregler:

venstre- og højrehåndethed, den rækkefølge, konflikterne indtræffer osv. Men i princippet kan man med disse 5 Biologiske Naturlove, som sagt, reproducere ethvert patienttilfælde, hvilket blev demonstreret i Trnava.

Før opdagelsen af Germanische Heilkunde®, betragtede vi stort set medicin ud fra et ideologisk/teologisk verdensbillede, som en kamp mellem det onde og det gode, mellem det sygdomsfremkaldende og det sundhedsbevarende. Vi opfattede såk. "sygdomme" som naturens fejl, som organinsufficiens, men også som Guds straf. Derfor talte vi om "ondartet vækst" og "godartet vækst" (f.eks. gamle, indkapslede processer).

Vi forestillede os, at kræftceller og mikrober var ondskabens eller malignitetens hær, som vi var nødt til at bekæmpe med en hær af det godartede (f.eks. immunsystem), med hjælp fra gode læger og med masser af god medicin, kirurgi, strålebehandlinger osv. Vi troede endda, at vi skulle uddrive dæmonen Beelzebub, bekæmpe kræft med den værste cellegift. Den akademiske eller konventionelle medicin var grundlæggende forkert, derfor var vi aldrig i stand til at finde et system i medicinen tidligere.

Germanische Heilkunde® gælder for mennesker, dyr og planter, endda for encellede organismer – for hele kosmos. Alle konflikter eller Formålsbestemte Biologiske Specialprogrammer forløber altid synkront på 3 niveauer: Psyke - hjerne - organ. På grund af synkroniciteten kan vi for første gang inden for medicin regne og beregne korrekt.

Germanische Heilkunde® ser patienten som "chef af sin egen proces", der kan forstå systemet og kalkulere. Derfor er ”sygdommens” symptomer ikke længere noget uforudsigeligt, skræmmende eller alarmerende for patienten. Patienten ved, hvorfor det Formålsbestemte Biologiske Specialprogram (SBS) er aktiveret, han kan forstå symptomerne – og ved, hvordan det hele vil udvikle sig inden for rammerne af de to faser, som vi tidligere troede var separate sygdomme.

Inden for Germanische Heilkunde® – spanierne kalder den kærligt og ærbødigt "la medicina sagrada" ("den hellige medicin") – får patienter ikke længere panik på grund af symptomerne. De er klar over, at over 95% bliver rask igen (f.eks. kræftpatienter) med Germanische Heilkunde®. Denne viden og forståelsen af deres eget Specialprogram frigiver energi og styrke hos patienterne. Patienten, der ligger ydmygt på ryggen i sin sygeseng og lytter til overlægens dødsdom, bliver en suveræn chef af sin egen proces.

At arbejde med Germanische Heilkunde® (tidligere: Ny Medicin, Germansk Ny Medicin) er meget spændende og dejligt for både patient og Heilkundiger² – det er så konstruktivt og menneskeligt, at der ofte udvikler sig et dybt venskab mellem patient og specialist, hjælper og "læge"-kammerat (= Heilkundiger).

Alt dette gør den GERMANSKE – "la medicina sagrada" – til den eneste naturvidenskabelige og samtidig mest menneskelige medicin. Samtidig lukker den kløften (som opstod som følge af civilisation og store religioner), som ikke kun er opstået mellem mennesker og dyr, men også mellem resten af ​​det levende kosmos. Dyr bliver ramt af de samme Biologiske Konflikter som mennesker, og de er synlige på samme sted i hjernen (et såkaldt HAMER FOKUS – HH), og på samme sted i organet, dvs. kræft eller kræftækvivalent. Men hvis mennesker og dyr reagerer med samme konflikt og samme organ(del), har vi ikke ret til at sige, at vores medskabninger, dyrene, ikke har nogen sjæl.

Den udløsende faktor for alle såkaldte sygdomme er altid en Biologisk Konflikt, en meget dramatisk chokoplevelse – som kaldes DHS.

Dette uventede chok efterlader spor i hjernen, som kan synliggøres ved hjælp af computertomografi (hjernescanning, CT), kaldet HAMER FOKUS (HAMERSCHER HERD = HH).

I det øjeblik, hvor et DHS rammer et individ, skifter det vegetative nervesystem fra normotoni (normal dag/nat-rytme) til permanent sympaticotoni = permanent stressfase. Dermed har det levende væsen en chance for at løse sin konflikt.

I det splitsekund, hvor et DHS rammer et individ, begynder den konflikt-aktive fase (ca-fasen), og ændringen i organet går sin gang. På en hjernescanning kan Hamer Fokus afbildes som klart genkendelige såk. skydeskiveformationer. En Heilkundiger kan nu præcist genkende, – hvilken slags Biologisk Konflikt patienten oplevede i det øjeblik, hvor chokket skete – hvilket organ der er påvirket af ændringen – og han kan præcist beskrive, hvilken slags ændring det er: om der er tale om celledeling (*celle-plus) eller celletab/celledød (*celle-minus).

Hvis det lykkes patienten at løse sin Biologiske Konflikt, begynder den anden fase af "specialprogrammet", helbredelsesfasen (pcl-fasen). I løbet af denne periode ændrer skydeskiveformationen (HH) sig også og bliver ødematøs. Det kan tydeligt ses på hjerne-CT'en. Hvis patienten overlever lavpunktet af konfliktløsningsfasen (pcl-fasen), den epileptoide/epileptiske krise (EK), kommer patienten automatisk tilbage til normotoni. Hvis det ikke lykkes patienten at løse sin Biologiske Konflikt, fortsætter den permanente stressfase. Denne permanente stress opbruger hans livsenergi.

Der er 3 muligheder:

1. Konflikten forbliver meget aktiv, og patienten kan i sidste ende dø af kakeksi.
2. Konflikten bliver nedtransformeret, så patienten kan blive gammel med den.
3. Patienten får f.eks. en konflikt med et HH i hjernebarken og endnu en konflikt i den modsatte hjernehalvdel [*også i hjernebarken]. Det betyder, at han er i en skizofren konstellation, opbygger ingen konfliktmasse, men kan alligevel blive meget gammel.

Psykoser forløber også i overensstemmelse med de 5 Biologiske Naturlove i Germanische Heilkunde®.

Germanische Heilkunde® er til dato blevet testet og anvendt i 30.000 dokumenterede patienttilfælde med hjerne-CT osv. Antallet af patienter, der har hjulpet sig selv med bøgerne om Germanische Heilkunde® (tidligere: Ny Medicin, Germansk Ny Medicin), inklusive lydbøgerne, kan slet ikke vurderes. Det kan være flere hundrede tusinde. Der findes ikke et eneste tilfælde, hvor den Germanske ikke var fuldstændig korrekt.

Hvad er et Formålsbestemt Biologisk Specialprogram (SBS)?

Når en højrehåndet mor ser sit lille barn komme ud for en ulykke, kan hun reagere med en Biologisk Konflikt. Samtidig med dette chok, som vi kalder DHS, aktiveres et Formålsbestemt Biologisk Specialprogram. Det vil sige, at der i samme sekund opstår et Hamer Fokus med klart genkendelige målringe i højre lillehjernen som tegn på aktivitet. Moren er ramt af en mor-/barn-bekrymringskonflikt. Fra det tidspunkt befinder hun sig i den aktive- eller stress-fase, taber sig, tænker på sit barn dag og nat og – der udvikler sig kræft i det venstre bryst.

Som jeg sagde, troede vi tidligere, at det er en meget "ondartet" proces. Men det er det stik modsatte. Det er noget, der har Biologisk Betydning – noget, der har et biologisk formål. Fordi brystkræftcellerne, som kun er beregnet til kortvarig "engangsbrug", producerer god og rigelig mælk, som – f.eks. hos primitive folkeslag – hjælper spædbørn eller små børn, der har været ude for en ulykke, med at komme sig hurtigere.

Disse processer forløber analogt hos en kvinde i vores civilisation, selv om hun ikke længere ammer, og efterligner det biologiske formål at ”ønske at give mere mælk” til spædbarnet; men barnet er som regel ikke længere et spædbarn.

Når barnet er rask igen, skifter Moder Natur automatisk til SBS'ets anden fase eller helbredelsesfasen (pcl-fasen).

1. Moren sover meget, kommer sig, og tager hurtigt på i vægt. Vi siger, at hun er i den vagotoniske fase (pcl-fase).
2. Da tumoren i brystet ikke længere er nødvendig, nedbryder vores sparsomme Moder Natur svulsten igen ved hjælp af svampebakterier (TB), men dette skader hverken barnet eller moren.

Tuberkelbakterierne skader barnet ikke under amning. Der forbliver et hulrum (kaverne) efter pcl-fasen.

Vi kan altså forstå: Hverken den konflikt-aktive fase er noget meningsløst eller "ondartet", eller helbredelsesfasen (pcl-fasen), hvor svulsten spontant nedbrydes igen.

Således er alle såkaldte "sygdomme", som vi troede at kende, hver især kun dele af Formålsbestemte Biologiske Specialprogrammer (brystkirtelkræft = ca-fase / brystkirtel TB = pcl-fase). Vi var bare alle sammen blinde. Vi har altid forsøgt at fjerne symptomerne og har overset årsagerne.

Lægevidenskaben var ikke længere interesseret i såk. kimlag. Ingen forstod hvor vigtige de er. Baseret på udviklingshistorien er hvert kimlag knyttet til

• en konkret hjernedel,
• en bestemt type af konfliktindhold,
• en bestemt lokalisation i hjernen,
• en bestemt histologi,
• specifikke kimlag-relaterede mikrober,

og desuden har alle såk. sygdomme = ”Naturens Formålsbestemte Biologiske Specialprogrammer” også en Biologisk Betydning, som igen kan forstås i sammenhæng med udviklingshistorien. Da ingen kendte til det, var det ikke muligt at finde et system i udviklingen af kræft.

Efter Universitetet i Trnava bekræftede Germanische Heilkunde® (man kan gentage det når som helst), burde vores patienter omgående have fået denne overlevelseschance på 95%. Utallige patienter dør hver dag uden grund, selv om de sagtens kunne overleve og blive helt raske med Germanische Heilkunde®.

En velkendt professor i naturvidenskabshistorie i Bonn kaldte det

 "den mest åbenlyse undertrykkelse af viden" og "den mest afskyelig og værste forbrydelse i menneskets historie".

Jeg forstår ikke, hvorfor der ikke sker noget efter verifikationen?

Copyright by Dr. med. Ryke Geerd Hamer
Oversættelse: El Glauner

1 - overs. note: Patienterne (mennesker med symptomer), der har forstået systemet i Germanische Heilkunde®, er klar over hvilke symptomer og ev. komplikationer de skal regne med. Hvert SBS – afhængig af konfliktens masse, kimlag, syndrom (en SBS i pcl-fasen og en nyre-samlerør-SBS i ca-fasen samtidig), osv. – har sine symptomer. Derfor er det muligt for alle at verificere (på egen krop) og forstå (intensiv selvstudium af dr. Hamers originale værker), Germanische Heilkunde®.
2 - I Germanische Heilkunde® erstatter vi læge med HEILKUNDIGER.

* [oversætterens note]